强奸罪事实不清移送中院后怎么办

法律分析：
（1）案件因强奸罪事实不清移送中院后，中院会全面审查全案。这一举措能确保案件得到更专业、深入的审视，避免可能存在的错判。
（2）当中院认为事实不清、证据不足时，有两种处理方式。一是发回原审法院重新审判，且原审法院需另行组成合议庭，这样可以避免先入为主的观念，保证审判的公正性。二是在二审阶段直接调查核实证据，如果最终仍无法确定构成强奸罪，根据疑罪从无原则，会作出无罪判决，保障被告人的合法权益。
（3）在整个过程中，被告人及其辩护人积极收集有利证据、有效辩护十分重要，这有助于让法院更全面地了解案件情况，争取有利判决。

提醒：
被告人及其辩护人应合法收集证据，确保辩护的有效性。不同案件情况差异大，若有疑问，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）中院会重新对全案进行审查，若觉得事实不清、证据不足，会发回原审法院重审，原审法院要另行组成合议庭审理。被告人及其辩护人可在此时与新合议庭沟通案件疑点，推动查明真相。
（二）中院也可能在二审阶段直接调查核实证据。若最终无法确定构成强奸罪，会依据疑罪从无原则作出无罪判决。被告人及其辩护人应积极协助中院调查，提供相关线索，争取无罪判决。
（三）被告人及其辩护人要积极收集有利证据，在庭审中进行有效的辩护，以争取对被告人有利的判决结果。比如收集不在场证明、证人证言等证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.强奸罪案件因事实不清移送中院后，中院会全面审查全案。若觉得事实不清、证据不足，可将案件发回原审法院重审，原审法院要另组合议庭审理。
2.中院也可能在二审直接调查核实证据。若审理后仍无法认定构成强奸罪，按照疑罪从无原则，会作出无罪判决。
3.此过程中，被告人和辩护人可积极收集有利证据，做好辩护，争取有利判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
强奸罪案件因事实不清移送中院后，中院会全案审查，可能发回原审法院重审，也可能二审直接调查核实证据，无法确定构成犯罪时应作无罪判决，被告人及其辩护人可积极辩护争取有利结果。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，中院对于移送的强奸罪案件，有权力和职责对全案进行重新审查。当认为事实不清、证据不足时，发回原审法院重审并要求另行组成合议庭，是为了保证审判的公正性和准确性。而在二审阶段直接调查核实证据，若最终无法确定构成强奸罪，按照疑罪从无原则作出无罪判决，这体现了法律对公民合法权益的保护。在此类案件中，被告人及其辩护人积极收集有利证据并进行有效辩护至关重要，这能帮助法院更全面地了解案件情况，作出合理判决。如果您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中院对因强奸罪事实不清移送的案件会全案审查。若认为事实不清、证据不足，有两种处理方式。一是发回原审法院重审，原审法院要另行组成合议庭；二是二审直接调查核实证据。
2.若经审理仍不能确定构成强奸罪，应按疑罪从无原则作出无罪判决。
3.解决措施和建议：被告人及其辩护人在整个过程中要积极收集有利证据，展开有效辩护，为被告人争取有利判决。同时，原审法院在重新审理时要更加严谨地审查证据和事实，确保案件公正审判。中院在调查核实时要全面客观，准确认定案件情况。